Белорус купил Renault Megane, который сразу сломался. Считается ли виновным в этом продавец?

Так, 7 марта 2023 года по договору купли-продажи витебчанин приобрёл Renault Megane 2009 года выпуска, стоимостью 18 530 рублей. По дороге из столицы домой на приборной панели автомобиля загорелся значок — ошибка неисправности двигателя, а на следующий день автомобиль перестал заводиться. На СТО в процессе диагностики установили неисправность топливной системы. Расходы по устранению недостатков составили 2 980 рублей.

После этого мужчина направил продавцу претензию с предложением возместить убытки, однако ответа не получил. Тогда он обратился в суд с иском о взыскании расходов по устранению недостатков (2 980 рублей), неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении расходов по устранению недостатков в размере 555,90 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 750 рублей.

Продавец в свою очередь подал апелляционную жалобу, в которой указал, что покупатель понимал, что приобретаемый им автомобиль не новый, а соответственно может иметь недостатки. Вдобавок, мужчина не стал проверять «Меган» на СТО, просто подписав акт приёмки-передачи.

В суде определили, что неисправность топливной системы автомобиля имела место на момент его продажи новому владельцу, который не был уведомлен об этом. Довод жалобы о том, что у покупателя при осмотре авто не возникало сомнений в том, что он полностью исправен, и то, что он не был проверен на СТО, не освобождает продавца от ответственности за передачу покупателю некачественного товара без указания его недостатков, поскольку потребитель является лицом, у которого отсутствуют специальные познания о свойствах и характеристиках узлов и систем автомобиля. Обязанность проводить дополнительную проверку на него законом не возложена.

В итоге, решением суда Железнодорожного района г. Витебска с продавца взыскали 2 980 рублей, неустойку в сумме 258 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 300 рублей и  судебные расходы в сумме 750 рублей.

av.by

ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО

«Прав» не лишили, но их всё равно не вернут?
«Прав» не лишили, но их всё равно не вернут?
Наш читатель совершил аварию, при этом действующей...
Названы реальные преимущества и недостатки китайских автомобилей в 2023 году
Названы реальные преимущества и недостатки китайских автомобилей в 2023 году
Водители в РФ перечислили преимущества и недостатк...
Витебчанам стала доступна почти бесплатная диагностика авто после покупки
Витебчанам стала доступна почти бесплатная диагностика авто после покупки
Минский автоцентр «ДрайвМоторс» запустил почти бес...
Витебчанам обменяют старое авто на любую приглянувшуюся «бэушку». Это как?
Витебчанам обменяют старое авто на любую приглянувшуюся «бэушку». Это как?
«ДрайвМоторс» запустил новую схему на белорусском ...
В Витебской области мужчина десять лет ездил на Honda с поддельным VIN
В Витебской области мужчина десять лет ездил на Honda с поддельным VIN
В Витебской области мужчина десять лет ездил на Ho...

Свежие новости

Физлицам в Беларуси запретили ввоз, хранение и изготовление беспилотников
25 сентября Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко подписал...
Бесплатные правовые консультации ко Дню пожилых людей пройдут в Витебской области
Юридические консультации в ходе республиканской акции "Уважение. Забот...
Сколько стоит кубометр древесины для заготовки дров, рассказали в Минлесхозе
Начальник управления производства и реализации продукции Министерства ...
Приостановил свою работу РПТО «Урбаны»
Витебская таможня информирует, что с 19 сентября 2023 года по инициати...

ETPVIT.BY - ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА

Каталог товаров и услуг
Дом и квартира
Дом и квартира
Строительство и ремонт
Строительство и ремонт
Работа и бизнес
Работа и бизнес
Семья и дети
Семья и дети
Шоппинг
Шоппинг
Торговые центры, рынки1
Торговые центры, рынки
Отдых и развлечение
Отдых и развлечение
Услуги в Витебске
Услуги в Витебске