Нужен ли нам спорт по месту жительства?

 

Иногда с ностальгией вспоминаю 1980-е годы своего детства. Тогда в приспособленных подвалах городских многоэтажек повсеместно ютились кружки и секции под эгидой того или иного домоуправления. Там бесплатно можно было поиграть на бильярде или в настольный теннис, «потягать железо» для развития мускулатуры. Работу с молодежью проводили свои инструкторы-методисты, педагоги-организаторы. Где всё это сегодня? Недавно Интернет взорвался гневными комментариями по поводу временного закрытия единственного тренажерного зала «Гладиатор» на окраине областного центра в районе ДСК. А как на самом деле ведется спортивно-массовая работа по месту жительства, в частности, в Первомайском районе Витебска?

 

Начальник отдела физической культуры, спорта и туризма администрации района Алексей Атрощенко только подтвердил мои опасения, что эпоха клубов при домоуправлениях безвозвратно ушла. Еще в 2004 году было подписано распоряжение главы государства об их передаче под юрисдикцию или отделов образования, или вновь создаваемым физкультурно-спортивным клубам. В Витебске под опекой ЖРЭТов остался только шахматно-шашечный в Октябрьском и три клуба в Первомайском, в том числе и тренажерный «Гладиатор» (а он был очень демократичным по ценам), из-за которого и разгорелся весь «сыр-бор».

 

Занятия здесь для мужчин от 20 лет и старше проводил увлеченный инструктор-методист ЖЭУ-16 пенсионного возраста. Ему не продлили контракт, а заменить оказалось некем. В результате 10 дней клуб, кстати, единственный в этом районе, был закрыт, вызвав недовольство нескольких десятков любителей здорового образа жизни. Сегодня, к счастью, все разрешилось, контракт тренеру продлили, и зал работает ежедневно в утреннее и вечернее время, кроме выходных. Но проблема всё равно остается: для коммунальников содержание клубов – дело накладное, так что «передышка», скорее всего, временная.

 

Всего в Первомайском районе Витебска 359 спортивных объектов: стадионы, спортивные залы (в этом году капитально отремонтировали «Комсомолец»), бассейны (их сегодня не хватает для всех желающих), приспособленные помещения и т. д. Проводятся регулярные районные спартакиады трудовых коллективов.
На первый взгляд кажется, что это много, но собственные спортивные базы, куда мог бы переместиться вектор массового спорта, имеют всего 7 предприятий. А по месту жительства заняться нечем. 
Около моего дома по Чкалова, 16 кучно разместились три общежития: энергетиков, мехового комбината и ВГУ. Около каждого в свое время были спортивные площадки, которые никогда не пустовали: желающих поиграть в мини-футбол, волейбол, баскетбол и даже народные городки было предостаточно. Сегодня от этого осталась, как говорится, только память, а местные мужички соревнуются не в меткости и ловкости, а в количестве выпитых стаканов. Грустно…

 

Получше обстоят дела с детским массовым спортом. Для него, как рассказали методисты-инструкторы по спорту районного Центра творчества детей и молодежи Елена Чистобаева и Андрей Авдеев, используются в основном базы общеобразовательных школ, в которых в 22 кружках во внеурочное время на бесплатной основе занимаются более полутысячи учащихся (в основном игровыми видами спорта, но недавно появились новые кружки по лыжам и настольному теннису). Как результат – в этом году район занял первое место на областных соревнованиях по шашкам и шахматам, 3-е – по лыжам и хоккею в «Золотой шайбе», 4-е – в республиканских соревнованиях по стритболу (уличной разновидности баскетбола). По итогам городской спартакиады район стал первым.

 

Если учесть еще спортивные секции общеобразовательных школ, можно сказать, что проблема решена. Конечно, с инвентарем сейчас напряженка. Знакомые учителя физкультуры, которые в основном и ведут кружковую работу, неплохо осваивают профессию кожевника, латая добитые в конец мячи. Надеяться на спонсоров-попечителей не приходится. А что уже говорить про хоккейную амуницию, которая нынче стоит дорого.

 

И всё-таки кто должен решать проблему занятий спортом по месту жительства (а это ведь одновременно оздоровление и профилактика алкоголизации населения): государственные органы или энтузиасты на местах? Думается, что истина, как всегда, посередине. Надеемся, что свою точку зрения по этому поводу выскажут наши читатели.

 

Алесь Быньков, фото автора, «НС»